Natuurlijk journalisten van dagbladen en tijdschriften hebben het moeilijk. Ze leveren voetnoten bij het nieuws wat gisteren op internet stond. Er zijn interessantere vormen van dagbesteding te verzinnen. Het heeft een nieuwe vorm van journalistiek opgeleverd: de voorspellende journalistiek.
Afgelopen donderdag opende De Volkskrant met een vraag of Trump zijn eigen graf graaft met het ontslag van de FBI-directeur. Tja, lekker speculeren over berichten, die de spindokters de wereld insturen. Dat schiet lekker op. De Telegraaf had foto’s van OG3ne en Ajax met de mededeling dat we gingen juichen.
Christiaan Ruesink, de hoofdredacteur van Voetbal international, schreef onlangs dat zijn redactie op een mannenpraatgroep leek. Ze zaten de hele dag te kletsen over wat zij dachten wat er ging gebeuren. Ik geloof hem graag. Zijn redactie beschrijft in ieder geval niet wat er gebeurt of hoe dingen in elkaar zitten. Iwan van Duren is begonnen als onderzoeksjournalist bij dit blad. Hij doet nu aan glazenbol journalistiek. Een aantal weken geleden voorspelde hij hoe de resterende wedstrijden van Feyenoord zouden verlopen. In zijn waanzin een fascinerend werkstuk.
Ik ben nog opgeleid in de tijd dat journalisten feiten brachten en hun eigen mening buiten beschouwing lieten. Het ging toen veel beter met de kranten.