Ineens zaten ze op het scherm; de mensen die sportprestaties analyseren. Meestal oud-sporters, die een beetje lekker kunnen praten en als het meezit iets toevoegen aan de beelden. Alleen, helaas, het zit meestal niet mee. Neem vandaag de 5.000 meter schaatsen op de Olympische Spelen. De heren van dienst bevestigden dat er 5.000 meter gereden zou worden en dat diegene met de snelste tijd de winnaar zou zijn. En ze vonden Sven Kramer de grote favoriet. Aangezien die schaatser bijna altijd wint over 5.000 meter niet direct een voorspelling om van achterover te slaan. Ik weet weinig van schaatsen, maar dit had ik ook nog kunnen vertellen.
Daarna gingen ze rijden en Sven Kramer won weer. De commentatoren vertelden dat hij goed reed. Dat zag ik ook aan de rondetijden, de vergelijking met de snelste tijd en de streep op het ijs, dat aangaf dat hij sneller schaatste dan de snelste tijd. Na de race vertelde Kramer dat hij blij was en dat je nog maar even moest doen. Daar was natuurlijk weinig tegen in te brengen. Het was een knappe prestatie. De analisten vonden dat gelukkig ook. Leuk dat die goedgebekte heren aanwezig mochten bij die bijzondere prestatie, maar om nou te zeggen dat ik ze zou missen als er niet waren. Volgens mij zitten ze er vooral om extra reclameblokken mogelijk te maken.