In de praktijk blijkt het nog knap lastig, maar de inhoud van praatprogramma’s zou interessant, spraakmakend moeten zijn. En als het mee zit, met beide benen in de realiteit moeten staan. Wat ik tegenwoordig aan onderwerpen voorbij zie ik komen, is comaverwekkend saai en niet meer binnen gehoorsafstand van het gezonde verstand.
Ik zag gisteren een aankondiging, die in al zijn sufheid heel grappig was.
Een stem vertelde welke onderwerpen hun programma ging behandelen. Ik begon spontaan te gapen. Ineens kreeg de stem een barse klank. ‘Jack van Gelder ergert zich aan app-gebruik in het verkeer,’ zei de stem. Voor wie hem niet kent, Jack van Gelder heeft jarenlang verslag gedaan van de verrichtingen van het Nederlands Elftal op de radio. Dat is een kunst op zich. Ik mocht graag naar hem luisteren. Mij is niet bekend dat Van Gelder enige verkeerskundige opleiding heeft genoten. Trouwens, dat mensen niet blij worden van app-gebruik in het verkeer is niet echt nieuws. Er worden forse boetes voor uitgedeeld aan boefjes, die het toch doen.
Maar het ging nog verder. ‘Jack van Gelder gaat in onze uitzending een verbod op app-gebruik eisen.’ Nou, nou, nou, dat is me nogal wat, dacht ik. Niet alleen heeft Jack verstand van verkeer, maar ook het gezag om op eigen houtje wetsvoorstellen er door te drukken. Daar zullen de leden van de Tweede Kamer en de Staten-Generaal van opkijken. Ik dacht er nog even over na en rolde van de bank van het lachen. Wat een bespottelijk gedoe.